

Wir wollten ein Problem lösen, das wir bei Kunden immer wieder sahen: KI-Integration ist zu kompliziert. Nicht technisch unmöglich, aber fĂŒr die meisten Unternehmen wirtschaftlich nicht darstellbar. AICaaS sollte das Ă€ndern â eine Plattform, auf der jeder ohne Programmierkenntnisse eigene KI-Assistenten bauen kann.
Aber der Weg dorthin â die strategische Planung, Architektur und DSGVO-Compliance-Konzepte â war lehrreich.



Option A: DSGVO-konform mit EU-Models â Hosting in EU (Frankfurt, Amsterdam), On-Premise-Option fĂŒr Enterprise, Keine Datennutzung fĂŒr KI-Training, Strikte Data Residency.
Option B: No-DSGVO mit Big Tech (USA) â OpenAI, Google, Azure (US-Server), Schnellerer Go-to-Market, Höheres Risiko fĂŒr EU-Kunden.
Entscheidung: Option A â langfristiger Wettbewerbsvorteil durch DSGVO-First.




Ohne Finanzierung konnten wir die 6-12 Monate bis zur EU-Förderungsentscheidung nicht ĂŒberbrĂŒcken. Bootstrapping war bei dieser ProjektgröĂe keine Option.
Lange Vorlaufzeiten fĂŒr EU-Förderung (12-18 Monate) + kompetitiver Markt (Zapier, Make.com expandieren in AI) + fehlende VC-Finanzierung = Projektabbruch.
FazitâAICaaS wurde nie gebaut â aber die strategische Arbeit war nicht umsonst. Jedes KI-Projekt profitiert von den DSGVO-Konzepten, der Architektur-Planung und den Business-Learnings.â