ZurĂŒck zum Blog
MVP vs. Prototyp: Was brauchst du wirklich?
"Wir brauchen ein MVP" â den Satz hören wir oft. Aber meistens brauchen sie eigentlich einen Prototyp. Oder umgekehrt.
Der Unterschied ist nicht Semantik. Er kann Monate Arbeit und fĂŒnfstellige BetrĂ€ge bedeuten. Also ja, das hier ist wichtig. Hol dir einen Kaffee. â
Die kurze Version
| Prototyp | MVP | |
|---|---|---|
| Ziel | Idee validieren | Markt validieren |
| Nutzer | Internes Team, ausgewÀhlte Tester | Echte Kunden |
| FunktionalitÀt | Fake it till you make it | Muss wirklich funktionieren |
| Timeline | 1-3 Wochen | 6-12 Wochen |
| Kosten | âŹ5-15k | âŹ20-80k |
Wann du einen Prototyp brauchst
Wenn die Grundannahme noch unklar ist:
- "WĂŒrden Leute X ĂŒberhaupt benutzen?"
- "Versteht unsere Zielgruppe das Konzept?"
- "Wie sollte der Hauptflow aussehen?"
Ein Prototyp ist eine Hypothesen-Maschine. Er zeigt wie etwas sein könnte â ohne den Aufwand es wirklich zu bauen.
Was ein guter Prototyp leistet
- Klickbare Flows die sich echt anfĂŒhlen
- Visualisierung fĂŒr Stakeholder/Investoren
- Grundlage fĂŒr User-Tests
- Entscheidungsgrundlage: weitermachen oder pivot
Was er NICHT leistet
- Echte Daten verarbeiten
- Im Produktivbetrieb laufen
- Skalieren
Wann du ein MVP brauchst
Wenn du weiĂt WAS du bauen willst und testen willst OB es funktioniert:
- "Zahlen Kunden fĂŒr diese Lösung?"
- "Nutzen sie es regelmĂ€Ăig?"
- "Welche Features sind wirklich wichtig?"
Ein MVP ist das kleinste vollstÀndige Produkt. Nicht fertig, aber funktionsfÀhig.
Das MVP-MissverstÀndnis
MVP heiĂt nicht "schnell und dreckig". Es heiĂt:
- Core Feature funktioniert zuverlÀssig
- Benutzbar ohne Anleitung
- Gut genug dass Nutzer bleiben (oder gehen, weil sie es nicht brauchen â auch valide Info!)
Die MVP-Falle
"Lass uns noch schnell X einbauen" â dieser Satz hat mehr MVPs ruiniert als alles andere. Er ist der Dino-Killer der Produktentwicklung. đŠđ„
Ein echtes MVP hat:
- 1-3 Kernfeatures
- 0 Nice-to-haves
- Einen klaren Erfolgsmetrik
Die Entscheidungsmatrix
| Deine Situation | Empfehlung |
|---|---|
| Idee noch vage, Budget knapp | Prototyp |
| Pitch vor Investoren | Prototyp |
| Interne Abstimmung nötig | Prototyp |
| Idee validiert, bereit fĂŒr Markt | MVP |
| Zahlende Beta-Kunden in Sicht | MVP |
| Konkurrenz drĂŒckt, Time-to-Market wichtig | MVP |
Was wir oft empfehlen
Prototyp â User Tests â MVP
Nicht entweder/oder. Die Sequenz macht's:
- Woche 1-2: Prototyp bauen
- Woche 3: Mit 5-10 Nutzern testen
- Woche 4: Learnings einbauen, Entscheidung treffen
- Woche 5-12: MVP entwickeln (falls validiert)
Diese Sequenz kostet etwas mehr als direkt ins MVP zu springen. Aber sie verhindert, dass du 8 Wochen in die falsche Richtung baust.
Unsicher was du brauchst? In 30 Minuten finden wir's raus. Kostenlos, ohne Sales-Pitch. Versprochen â Pinky Promise. đ€
